写于 2018-11-30 09:17:08| 永利老虎机游戏官网| 财政

今天重建城市元素的努力,无论是任何城市主义的规定(例如,“新的”,“景观”或“生态的”),往往会转向曾经在设计竞赛中考虑过的问题,这些问题早已被遗忘,无论是新的还是旧的,一个城市段与周围城市区域的关系以及公共街道在邻里和大都市之间融合过程中的作用一个有时被忽视的遗产可以在100年前的芝加哥重新发现,其中一个仍然相关的竞争,曾经由刘易斯·芒福德集中在将社区住房与“市场,学校,教堂和其他服务于当地而非整个城市的机构”整合在一起

1912年12月,芝加哥城市俱乐部举办了四分之一设计竞赛芝加哥网格的一部分后来,芝加哥景观设计师阿尔弗雷德·B·约曼斯(Alfred B Yeomans)记录了这一努力,他于1916年编辑了该竞赛的出版物

以街道日益全面的作用为前提的地方规划发展他指出,“基于对可能的经济,社会和审美需求的仔细研究,”现有街道系统的纯机械扩展正在让位于科学发展方法

未来的居民“各种条目强调了街道在整合城市和社区方面的基本作用,其中一些条目强调了当地街道系统和公共开放空间的作用

芝加哥建筑师Wilhelm Bernhard的一等奖项包含了社区中心和强调威慑来自周围的芝加哥亚瑟C Comey,二等奖获得者,在街区内使用英语分配花园,房屋朝内,中间街道系统供当地使用,娱乐空间和小型建筑物公园其他条目更直接地涉及与环绕声的整合问题城市,因此开始讨论与周围网格不同的孤立社区的价值这场辩论从未完全解决,特别是随着交通方式的扩展,而当代思维越来越强调家庭与工作的关系和接近度GB Cone的芝加哥竞争(资料来源:Yeomans 1916:34)特别是,景观设计师GB Cone指出,拟议的社区并非注定独立于芝加哥的整体存在他主张保留整个网格,预示着今天的网格连续性的维护者,并暗示强制采用曲线方案会使社区与现有的发展模式产生负面影响尽管如此,他强调使用内部空间开放空间和社区中心W Drummond的芝加哥竞赛入口显示了鸟瞰图和典型的城市街区(资料来源:Yeomans 1916:37,41)同样,William Drummond,Prairie Sc Hool建筑师和Frank Lloyd Wright的弟子,提出基于网格的“邻里单位”(在Clarence Perry和其他人大规模采用这一概念之前)与分配花园和内部球场这些设计只是芝加哥竞争的一小部分参赛作品然而,他们展示了对城市社区新领域内街道用途敏感的改革理念和场地规划的敏锐综合作用为了应对这些努力,比赛提供了Carol Aronovici博士的“计划的社会学评论”

,然后是费城社会研究局局长,以及宾夕法尼亚大学住房和城镇规划讲师Aronovici告诫说,如果没有确定“这个区域的关系”,那么特定区域内新的当地街道计划就不应该进行

意图承担整个“阿罗诺维奇,像今天的许多都市主义者一样,在网格中看到了美德他看到了对网格的遗弃ron街道系统可能是一种“人为和激进”企图将计划社区从周围环境中解放出来的可能症状他敦促公共和半公共建筑在社区周边地区的位置,而不是对当地社区中心进行分组,以便保持与邻近社区的联系 最后,他敏锐地发现了公共监管中固有的问题和内部开放空间的所有权,并认为有必要对公共区域进行社区维护:“关闭空间”的整个问题,无论是公园,游乐场还是分配花园,应该仔细权衡一下公共和私人所有权之间,公共和私人维护之间的分歧线应该是明确的,而我衷心地支持扩大公有制的范围,我反对共同所有权,而不是伴随着共同的责任本着精神错乱和失忆的精神(美国演员兼作家斯蒂芬赖特的概念),100年后,遗产芝加哥竞争的争论继续,因为街道和社区 - 城市地区融合生活的对话关于优先芝加哥竞争的更多信息,请参阅Yeomans,AB,ed 1916 City Residential Land Development芝加哥:芝加哥大学出版社本条目改编自Wolfe,CR“Streets Regulating Neighborhood Form”Ch 7 in Moudon,AV,1987,1991 Public Streets for Public Use哥伦比亚大学出版社并交叉发布于myurbanist和Sustainable Cities Collective

作者:屈突客缛